La Droite et la Gauche, \u00e0 jamais dans nos esprits, toujours loin de nos coeurs. Les \u00e9ternelles jumelles n\u2019ont pas fini de nous tourmenter. Non contentes de diviser l\u2019h\u00e9micycle, encore faut-il qu’elles divisent l\u2019hexagone. Et de part en part, les villes, familles, discours, v\u00eatements, musiques, go\u00fbts et couleurs. La voiture, de droite, le v\u00e9lo, de gauche. Le baroque, de droite, l\u2019afro-trap, de gauche. Soutenir la police, de droite. Aller en Manif, de gauche. La liste des stupidit\u00e9s est longue, car en France, nulle r\u00e9alit\u00e9 ne semble exempte de ce petit jeu tyrannique. Les choses les plus insignifiantes sont soumises \u00e0 la Question (: le sans-gluten ? De Gauche). Un jeu tellement amusant, gratuit, ou presque, et que risque-t-on ? Non seulement les choses plus insignifiantes, mais aussi les plus grandes et les plus nobles. Le Christ ? De droite ou de gauche ? Disputez-le donc. Dans un Monde o\u00f9 tout s\u2019ach\u00e8te, tout s\u2019\u00e9tiquette \u00e9galement. Cela ne co\u00fbte rien, ou si peu. Trente deniers feront l\u2019affaire. Mais, en posant l\u2019\u00e9tiquette, tachez de ne pas d\u00e9chirer le v\u00eatement.<\/p>\n
Malgr\u00e9 les apparences, la Droite et la Gauche ne d\u00e9signent pas des cultures diff\u00e9rentes, car la culture ne sert pas \u00e0 \u00e9tiqueter les marques de sauce tomate. La Droite et la Gauche ne sont pas des affiliations politiques, car il y a fort \u00e0 craindre que les partis eux-m\u00eames ne soient sous leur emprise. Enfin, et par dessus-tout, la Droite et la Gauche ne sont pas un corpus d\u2019id\u00e9es et d\u2019id\u00e9aux : les id\u00e9es ne vont jamais par deux ! Qu\u2019il ait exist\u00e9 des penseurs et des ouvrages, des d\u00e9sirs et des ambitions que l\u2019on qualifie de droite ou de gauche aujourd\u2019hui, voil\u00e0 qui est certain. Mais ce n\u2019est encore que par un habile processus de r\u00e9cup\u00e9ration et d\u2019\u00e9tiquettes que ces penseurs et ces pens\u00e9es sont devenues de droite ou de gauche, et ce n’est pas rendre hommage aux vraies pens\u00e9es politiques que de vouloir \u00e0 tout prix les ranger de l’un ou de l’autre c\u00f4t\u00e9. Droite et Gauche ; l\u2019alternative est omni-pr\u00e9sente et, pourtant, se dissimule. Nous n\u2019aurons pas conscience de ce qu\u2019elle signifie tant que nous penserons encore que cet affrontement rev\u00eat quoique ce soit d\u2019intellectuel ou de culturel. Comme si la Droite recouvrait r\u00e9ellement une pens\u00e9e, mais la droite a rev\u00eatu tellement de pens\u00e9es \u2013 et que dire de la Gauche. La Droite et la Gauche, comme leur nom l\u2019indique, sont des orientations et, dans leur plus simple appareil, ne sont rien d\u2019autre que cela : une opposition. Qu\u2019est-ce que la Gauche sinon le renversement de la Droite et la Droite sinon l\u2019\u00e9touffement de la Gauche. Les intenables jumelles n\u2019ont qu\u2019une ambition : la guerre fratricide. Sont-elles rien d\u2019autre que notre intarissable envie de division, rien d’autre que la division m\u00eame, sans laquelle nous ne savons pas vivre ni penser. C\u2019est parce qu\u2019elles sont m\u00e8res de la Division que ces jumelles ont pass\u00e9 et passeront les \u00e2ges, les pens\u00e9es et les penseurs, les cultures et les modes, rev\u00eatant tour \u00e0 tour l\u2019apparat qui leur servira le mieux \u00e0 s\u2019opposer l\u2019une \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n
Et nous sommes tous dupes du ballet infernal. Fausses id\u00e9es et faux intellectuels ceux qui se revendiquent de l\u2019une d\u2019elles, car leur objet n\u2019est pas la v\u00e9rit\u00e9, mais la victoire. Fausse culture et faux regards, qui appr\u00e9cient telle ou telle chose pour marquer leur diff\u00e9rence et leur appartenance, car la Beaut\u00e9 n\u2019appartient \u00e0 personne. \u00catre de droite ou de gauche, c\u2019est \u00eatre n\u00e9 \u00e0 droite ou \u00eatre n\u00e9 \u00e0 gauche et, bien que l\u2019on puisse changer d\u2019appartenance, ce changement est souvent per\u00e7u comme une trahison. Ainsi les jumelles, m\u00e8res et filles de la division, nous apprennent \u00e0 penser de mani\u00e8re tranch\u00e9e, d\u00e9mesur\u00e9e, d\u00e9sinform\u00e9e. \u00c0 quoi bon la mesure puisqu\u2019il s\u2019agit d\u2019\u00e9craser et d\u2019emporter la victoire. \u00c0 quoi bon l\u2019information, puisque la r\u00e9alit\u00e9 est souvent mitig\u00e9e, floue, humaine. Pour emporter la victoire, il faut une v\u00e9rit\u00e9 claire, qui puisse s\u2019agencer clairement selon deux camps. \u00cates-vous pour ou contre\u00a0? La question la plus stupide que l\u2019on ait jamais pos\u00e9e dans le domaine intellectuel et politique. Car pour ceux qui savent r\u00e9fl\u00e9chir et s\u2019informer r\u00e9ellement, il n\u2019y a que tr\u00e8s rarement de pour ou de contre sur les sujets qui comptent. Pour ou contre la police, cela ne veut rien dire. Pour ou contre le rap, pour ou contre la manif\u2019 pour tous, pour ou contre l\u2019avortement, pour ou contre la militarisation. Non-sens.<\/p>\n
Car lorsque l\u2019on r\u00e9fl\u00e9chit et que l\u2019on s\u2019informe r\u00e9ellement, la v\u00e9rit\u00e9 ne saute pas aux yeux, justement, car elle est floue et indistincte. Celui ou celle qui s’informe a t\u00f4t fait de r\u00e9aliser que le mensonge est des deux c\u00f4t\u00e9s, que beaucoup de cas sont flous, mitig\u00e9s et que les cas tranch\u00e9s sont vite ensevelis sous des centaines de plus flous et de plus m\u00e9diatis\u00e9s. Il est dur d’accepter que l\u2019humain est toujours <\/em>fait de cas particuliers. Il y a eu de v\u00e9ritables bavures et de v\u00e9ritables cas d’auto-d\u00e9fense et rien ne sert d’essayer d’ignorer cette multiplicit\u00e9. Les coupables des bavures doivent en rendre compte, les autres doivent \u00eatre d\u00e9fendus. Alors, parler de LA Police et d\u00e9fendre corps et \u00e2me l\u2019institution o\u00f9 vocif\u00e9rer All cops are Bastards<\/em> … non sens. Le v\u00e9ritable homme de culture est pr\u00eat \u00e0 appr\u00e9cier ce qui est Beau, ou que le Beau se trouve. Et si le Beau \u00e9merge l\u00e0 o\u00f9 il ne devrait pas \u00e9merger, peu l\u2019importe. L\u2019homme de culture, parce qu\u2019il est un homme de culture, n\u2019a pas d\u2019appartenance<\/em>. Et celui qui cherche la v\u00e9rit\u00e9 est pr\u00eat \u00e0 la trouver o\u00f9 qu\u2019elle demeure et peu importe ce qu\u2019il est cens\u00e9 penser, ou d\u00e9fendre, ou dire, car le chercheur de v\u00e9rit\u00e9 ne pense pas avant de conna\u00eetre et ne d\u00e9fend pas avant de savoir, car il n\u2019a pas d\u2019appartenance<\/em>.<\/p>\n Cela veut-il dire que les discussions politiques <\/em>\u2013 m\u00e9ritent-elles ce titre, de nos repas de famille doivent \u00eatre avort\u00e9es ? Oui, sans aucun doute \u2013 nous nous en porterons mieux. Cela veut-il dire que nous ne proposons rien ? Oui, d\u2019une certaine mani\u00e8re, car le besoin de proposer quelque chose de clair, de ferme, de tranch\u00e9 est encore un pi\u00e8ge issu de l\u2019esprit de division. Lisez les enseignements sociaux de l\u2019\u00c9glise et vous serez surpris, car les papes ne proposent rien de bien nouveau, rien de tranch\u00e9, rien de d\u00e9finitif. On peut leur en vouloir, et parfois je me prends \u00e0 leur en vouloir moi aussi, devant l\u2019injustice flagrante qui se pr\u00e9sente \u00e0 nos yeux. Pourquoi ne vocif\u00e8rent-ils pas contre l\u2019injustice une bonne fois pour toutes ? Peut-\u00eatre parce que l\u2019injustice est aussi complexe que r\u00e9voltante, et que la simplicit\u00e9 de notre r\u00e9volte ne signifie pas que les solutions soient elles-m\u00eames simples. Les Papes parlent \u00e0 tous, et ne peuvent en juger aucun : ils ne peuvent d\u00e9signer les coupables. L\u2019Esprit de division est menteur parce qu\u2019il nie les cas particuliers et pr\u00e9tend l\u2019existence d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 simple, d\u2019une d\u00e9limitation claire et nette du bien et du mal. Puissent les Papes ne pas tomber dans ce pi\u00e8ge. Puissions nous ne pas leur reprocher leur ti\u00e9deur <\/em>et leur manque de radicalit\u00e9<\/em>, car la radicalit\u00e9 est affaire de personnes, non de politique. Cette ti\u00e9deur <\/em>est une marque de sagesse en ce domaine.<\/p>\n Peut-\u00eatre est-il temps pour nous de comprendre qu\u2019il n\u2019existe et n\u2019existera pas de mod\u00e8le politique chr\u00e9tien id\u00e9al. Peut-\u00eatre faut-il faire le deuil de la doctrine sociale de l\u2019\u00c9glise<\/em>. Non qu\u2019elle soit vide, car cette pens\u00e9e que les papes nous ont transmis est puissante et ferme. Mais elle ne prend pas parti, elle n\u2019apporte pas de forme, sinon l\u2019Amour, qui n\u2019est ni un parti, ni une doctrine. Elle d\u00e9fend la subsidiarit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire le respect du cas particulier et la n\u00e9cessit\u00e9 de traiter les probl\u00e8mes \u00e0 l\u2019\u00e9chelle la plus locale possible. Autrement dit, les Papes ne r\u00e9pondent pas \u00e0 la question politique, car LA question politique<\/em> n\u2019existe probablement pas. Nous devons faire le deuil des mod\u00e8les et des formes, car ces mod\u00e8les et ces formes sont \u00e0 r\u00e9inventer en permanence. L\u2019Amour n\u2019est pas un mod\u00e8le, et tandis que Droite et Gauche poursuivent la lutte infinie des formes et des doctrines, l\u2019Amour se pr\u00e9sente comme le cr\u00e9ateur de formes. Il comporte bien s\u00fbr quelques grands principes, que vous trouverez expos\u00e9s \u00e0 merveille dans les textes des papes depuis L\u00e9on XIII ; mais de ces grands principes, nous ne trouverons nul mod\u00e8le, nulle r\u00e9ponse, car pour chacun de nous, o\u00f9 qu\u2019il se trouve, le plus dur reste \u00e0 faire.<\/p>\n Ni radicalit\u00e9, ni appartenance, et pourtant le Christ exige de nous et la radicalit\u00e9 <\/em>et l\u2019appartenance\u00a0<\/em>! Et comment sommes-nous cens\u00e9s appartenir sans nous positionner\u00a0? Sans choisir un camp\u00a0? Comment \u00eatre radicaux, en restant mesur\u00e9s, plant\u00e9s comme des \u00e9pouvantails au milieu de la lice. Nous savons, pourtant, que le milieu, le m\u00e9dian, le m\u00e9diocre, ne peuvent pas d\u00e9finir le Christ, que le Christianisme ne saurait \u00eatre pens\u00e9 comme un vulgaire compromis entre la Droite et la Gauche. Bien au contraire ! Sur l\u2019horizon d\u00e9sesp\u00e9rant de la Droite et de la Gauche, le Christ ouvre une nouvelle dimension \u2026 vers le haut. Un segment horizontal et une droite, verticale\u00a0: le sch\u00e9ma de la r\u00e9volution Chr\u00e9tienne pour la France de ce jour.<\/p>\n \u00c0 l\u2019arriv\u00e9e de Paul et de Silas en Thessalonique, les juifs s\u2019exclament \u00e0 leur sujet\u00a0: \u00ab\u00a0Ces gens qui ont r\u00e9volutionn\u00e9 le monde entier, les voil\u00e0 maintenant ici [\u2026]. Tous ces gens-l\u00e0 contreviennent aux \u00e9dits de C\u00e9sar en affirmant qu\u2019il y a un autre roi, J\u00e9sus\u00a0\u00bb (Ac 17\u00a0: 6-7). Une nouvelle royaut\u00e9, pour une radicalit\u00e9 nouvelle, celle de ne plus jamais appartenir \u00e0 l\u2019horizontalit\u00e9 de ce monde. Une appartenance nouvelle, celle de toujours se placer aux c\u00f4t\u00e9s du Christ, autrement dit, aux c\u00f4t\u00e9s des pauvres, quels qu\u2019ils soient. Rester pr\u00e8s des pauvres et fuir les partis, d\u00e9finitivement. Les Papes, nos a\u00een\u00e9s n\u2019ont pas dit autre chose.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Droite et la Gauche, \u00e0 jamais dans nos esprits, toujours loin de nos coeurs. Les \u00e9ternelles jumelles n\u2019ont pas fini de nous tourmenter. Non contentes de diviser l\u2019h\u00e9micycle, encore… <\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":8133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[925,924],"class_list":["post-8131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","tag-politique","tag-theorie-politique","clearfix"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}