{"id":5159,"date":"2016-01-13T15:01:42","date_gmt":"2016-01-13T13:01:42","guid":{"rendered":"http:\/\/lesalternativescatholiques.fr\/?p=5159"},"modified":"2019-12-12T00:33:05","modified_gmt":"2019-12-11T23:33:05","slug":"la-lettre-et-lesprit-n1-parole-dexpert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/?p=5159","title":{"rendered":"La Lettre et l&rsquo;Esprit N\u00b01 : Parole d&rsquo;expert"},"content":{"rendered":"<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">L&rsquo;expertise est devenue une exigence dont le monde contemporain a du mal \u00e0 se passer. \u00c0 l&rsquo;heure o\u00f9 quiconque peut prendre la parole au sein de l&rsquo;immense r\u00e9seau d&rsquo;articles constitu\u00e9 par Internet et ce que les m\u00e9dia traditionnels appellent \u00ab\u00a0l\u00e9r\u00e9zosocio\u00a0\u00bb en bonne phon\u00e9tique, il serait malvenu, paradoxalement, d&rsquo;oser traiter d&rsquo;un sujet que l&rsquo;on ne ma\u00eetrise pas dans les moindres d\u00e9tails. Serait-ce parce que la Toile nous fait p\u00e9n\u00e9trer, pour les plus scrupuleux d&rsquo;entre nous, dans une \u00e8re du soup\u00e7on li\u00e9e aux nombreux contenus \u00e0 l&rsquo;origine ind\u00e9termin\u00e9e, d\u00e9pourvus de cette <i>tra\u00e7abilit\u00e9<\/i> qui nous angoisse tant par ailleurs\u00a0? Ou bien s&rsquo;agit-il une strat\u00e9gie r\u00e9flexive plus pernicieuse\u00a0?<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">\n<p align=\"JUSTIFY\">L&rsquo;honn\u00eate homme qui disposait de la facult\u00e9 de discourir avec aisance de n&rsquo;importe quelle question faisant appel \u00e0 son discernement et \u00e0 sa culture (celle que l&rsquo;on aime \u00e0 dire \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb), cette figure pris\u00e9e des XVII<sup>e<\/sup> et XVIII<sup>e<\/sup> si\u00e8cles europ\u00e9ens, s&rsquo;est vu r\u00e9cemment supplant\u00e9 par un personnage qui, s&rsquo;il para\u00eet plus exact dans son savoir, semble pourtant b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 tort de l&rsquo;opacit\u00e9 de son nom.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><i>Expert<\/i> fait partie de ces nombreux mots qui, avant d&rsquo;\u00eatre des substantifs, ont connu une existence d&rsquo;adjectifs\u00a0: d\u00e8s le XIII<sup>e<\/sup> si\u00e8cle, <i>espert<\/i> veut d\u00e9j\u00e0 dire \u00ab\u00a0adroit, alerte\u00a0\u00bb. Il provient en effet du latin <i>expertus<\/i>, \u00ab\u00a0\u00e9prouv\u00e9, qui a fait ses preuves, qui a fait l&rsquo;exp\u00e9rience de&#8230; \u00bb (de <i>experiri<\/i>, \u00ab\u00a0\u00e9prouver, faire l&rsquo;essai, tenter de r\u00e9aliser\u00a0\u00bb). Ainsi, le terme connote une exp\u00e9rience (\u00e0 la racine \u00e9tymologique commune) qui fait elle-m\u00eame signe vers un rapport chronologique et cumulatif au savoir. Est dit <i>expert(e)<\/i> celui ou celle qui a acquis un grand savoir-faire ou une grande habilet\u00e9 dans une profession, gr\u00e2ce \u00e0 une longue exp\u00e9rience. Derri\u00e8re cette comp\u00e9tence se trouve aussi une certaine s\u00e9cheresse\u00a0: ledit expert ne s&#8217;embarrasse pas de sentiments, son habilet\u00e9 est purement technique, le c\u0153ur n&rsquo;a pas de part \u00e0 la mise en branle de son savoir.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Le substantif quant \u00e0 lui conna\u00eet une nuance de sens suppl\u00e9mentaire\u00a0: ici l&rsquo;exp\u00e9rience ne vaut pas tant que la sp\u00e9cialisation, et par cons\u00e9quent, l&rsquo;habilitation \u00e0 \u00e9mettre un avis en tant que sp\u00e9cialiste d&rsquo;une question en particulier. L&rsquo;expert est un <i>connaisseur<\/i> dont l&rsquo;avis ne saurait \u00eatre remis en cause\u00a0: il fixe un savoir d&rsquo;apr\u00e8s le r\u00e9el sur la toile du temps. Il arrive en outre que cette connaissance ne soit pas exp\u00e9rience directe de l&rsquo;individu mais connaissance de seconde main, sanctionn\u00e9e par un dipl\u00f4me universitaire dans une discipline d&rsquo;une grande technicit\u00e9 (comptabilit\u00e9, g\u00e9ographie et g\u00e9om\u00e9trie entre autres, qui nous donnent ces savoureux compos\u00e9s d&rsquo;<i>expert-comptable<\/i>, <i>expert-g\u00e9ographe<\/i> et <i>expert-g\u00e9om\u00e8tre<\/i>).<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">L&rsquo;expert qui nous est propos\u00e9 aujourd&rsquo;hui comme mod\u00e8le d&rsquo;acquisition et de diffusion du savoir par de nombreux m\u00e9dia est donc cet \u00eatre forc\u00e9ment vieux (il n&rsquo;est pas d&rsquo;expertise jeune, ce qui rel\u00e8gue les moins de trente ans hors de la sph\u00e8re des \u00e9changes valoris\u00e9s), plus \u00e0 m\u00eame de donner un aper\u00e7u technique d&rsquo;un probl\u00e8me plut\u00f4t que d&rsquo;en aborder l&rsquo;aspect humain\u00a0; pis encore, sous le r\u00e8gne des experts, point de contestation possible, \u00e0 moins de faire soi-m\u00eame partie de l&rsquo;ar\u00e9opage\u00a0: la parole de l&rsquo;expert tend \u00e0 \u00eatre d\u00e9finitivement admise une fois \u00e9nonc\u00e9e dans ce que je pourrais appeler un \u00ab\u00a0lieu de confiance\u00a0\u00bb (grande station radiophonique ou cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision). Ainsi, plut\u00f4t que d&rsquo;encourager une labilit\u00e9 du savoir, une souplesse d&rsquo;esprit ou de points de vue, la convocation quotidienne des experts tend vers une fixit\u00e9 dans l&rsquo;analyse du r\u00e9el (ce qui explique sans doute pourquoi l&rsquo;on trouve davantage d&rsquo;experts en ce que l&rsquo;on appelle les \u00ab\u00a0sciences dures\u00a0\u00bb que d&rsquo;experts en humanit\u00e9s).<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">\n<p align=\"JUSTIFY\">Aussi la parole experte n&rsquo;est-elle pas inclusive mais d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment exclusive\u00a0; elle n&rsquo;est pas ouverte mais ferm\u00e9e\u00a0; elle implique une hi\u00e9rarchie dans les \u00e9changes entre une minorit\u00e9 poss\u00e9dant le savoir et une majorit\u00e9 ignorante. Ces aspects ne r\u00e9clament pas la critique pour eux-m\u00eames. Cependant, il semble bon de nous interroger sur l&rsquo;hypocrisie contemporaine \u00e0 l&rsquo;aune des menus \u00e9claircissements que nous apporte l&rsquo;exploration lexico-s\u00e9mantique d&rsquo;aujourd&rsquo;hui\u00a0: nous qui voyons quels fruits porte l&rsquo;interdisciplinarit\u00e9, quels probl\u00e8mes sont induits par un didactisme sans humanit\u00e9, qui fait de la dissym\u00e9trie n\u00e9cessaire entre celui qui enseigne et celui qui re\u00e7oit l&rsquo;enseignement une tranch\u00e9e, enfin, quels risques politiques nous fait courir la confiscation du regard sur le r\u00e9el par certaines disciplines comme l&rsquo;\u00e9conomie (qui voit son nombre d&rsquo;experts cro\u00eetre de fa\u00e7on exponentielle depuis 2008), ne serions-nous pas en mesure de nous d\u00e9tacher de notre soif de r\u00e9ponses imm\u00e9diates, br\u00e8ves et en apparence perp\u00e9tuellement valables\u00a0? Nous contenterons-nous de ce que les experts nous donnent et promeuvent comme mod\u00e8le \u00e9pist\u00e9mique, un mod\u00e8le o\u00f9 ni dialogue ni humanit\u00e9 n&rsquo;ont leur place\u00a0? Si nous appelons de nos v\u0153ux un savoir sp\u00e9cialis\u00e9, celui-ci ne doit-il pas s&rsquo;accompagner d&rsquo;une exigence de sagesse qui d\u00e9passe les chiffres et les faits, vers une recherche du sens (en particulier, un sens relationnel)\u00a0?<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Internet, en tant que m\u00e9dium o\u00f9 ces personnages du \u00ab\u00a0paysage audiovisuel fran\u00e7ais\u00a0\u00bb peinent \u00e0 se faire (re)conna\u00eetre, ne peut-il pas devenir le nouveau salon o\u00f9 les honn\u00eates hommes au savoir prot\u00e9iforme pourraient reprendre vie\u00a0? Cela me semble, \u00e0 tous \u00e9gards, \u00eatre une belle ambition.<\/p>\n<h2><\/h2>\n<p>Source de l&rsquo;image : Henry Blackburn <em>Randolph Caldecott, A Personal Memoir<\/em> (London, England: Sampson Low, Marston, Searle, and Rivington, Limited, 1889)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;expertise est devenue une exigence dont le monde contemporain a du mal \u00e0 se passer. \u00c0 l&rsquo;heure o\u00f9 quiconque peut prendre la parole au sein de l&rsquo;immense r\u00e9seau d&rsquo;articles constitu\u00e9&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":5157,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5159","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","clearfix"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesalternativescatholiques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}